Catia V5 por el “Juanri”: El Sitio del Catia en Español

Link de Interes | Novedades | Mapa | Buscar
Ind. Bienvenida | Mis Normas | Mis Cosas | Quiero aprender Catia | Historia de la web | ¿Como empiezo?
Simbología | CATDUA | Trasferencia de ficheros | Cursos IFES
Indice Gral. | Drawing |Navigator | Entorno | Part Design | G.Shape D. | DMU_Assembly|Trucos
Indice de general | Ind. 3D | Ind. superficies | Ind. cinematica | Ind. engranajes | Ind. Otros
Indice gral. | Entorno | Alambrico | Solidos | Cinematica | Otros
Geometría Descriptiva
Power Copy, User Features y Aplicaciones
Juego: Ahorcado y Porra Americana

Está Vd. en: FAQ Hoja2 >>Part Design > 062_Romper un sketch.

 He usado otros software (Solid Work, etc..) y veo que CATIA V5 no permite usar los Multipad. ¿Por qué?

 

    El objetivo de este ejercicio es analizar si es mejor, en determinadas ocasiones, usar el comando MultiPad o Pad con un solo Sketch y usando la opción adecuada.
  Primero, exponer que es muy conveniente crear los menos Sketch posibles, por los siguientes motivos:

  También vamos a explicar “D e t a l l a d a m e n t e” el porqué se necesita hacer “Break” en las líneas, caso de usar un solo Sketch.
  La siguiente figura nos aclara el tema:
062_BreakSketch-01.jpg detalle
rotura en las uniones  ¿Es posible que una persona que circule por la “calle amarilla”, pueda “cerrar el circuito” (volver al punto de partida) pasando por las calles naranjas? No verdad?. ¿Por qué? Pues porque aunque esté perfectamente “acoplada” la calle amarilla a la naranja no hay ninguna “rotura” en sus laterales por donde podamos entrar.
  ¿Cómo debería ser entonces?. Algo parecido a esto: al circular por la zona amarilla y llegar a la “intersección con el círculo” y EXISTIR UNA ROTURA  precisamente en ese punto, podemos optar por circular por la parte del círculo naranja o la amarilla. Supongamos que es la amarilla: en ese caso hemos “cerrado el circuito”.
  Pues si esto está claro, CATIA necesita para definir un Pad o un Pocketcircuitos cerrado” a no ser que usemos la opción “Thick”, pero eso es otra cosa y no un prisma simple. No obstante, cuando el programa llega a la encrucijada preguntara algo así como: ¿Pepe: Por donde tiramos? ¿A la derecha o a la izquierda?
  Y eso como se traduce en CATIA:
  Fijarse en este Sketch: está compuesto por dos contornos: uno abierto (el amarillo) y otro cerrado (el circulo), como podemos comprobar usando el comando (dentro del Sketch)  “ToolSketch Analysis”. En el se ven los puntos de los extremos “libres” con un circulito.

sketch sin cortes

  Vamos a emplear el comando “Breakicono Breack.

  1. Seleccionamos el icono del comando, sin tener nada seleccionado.
  2. Seleccionaos el círculo (elemento a cortar).
  3. Seleccionamos una de las líneas que coincide con el círculo, en nuestro caso la de arriba (elemento cuya intersección define el corte).
  4. Repetimos la operación con la línea de abajo. Si volvemos a analizar:
    verificacion

  Y ahora vamos a hacer el ejercicio sin Multi-Pad:

  1. Damos OK al Sketch, salimos y no tenemos NADA seleccionado cuando pinchemos en el icono Pad. Para ello ya sabéis que se pincha en cualquier lugar de la zona gráfica sin figuras.
  2. Pinchamos por lo tanto en el icono Pad y colocamos el cursor sobre el campo “Selection” y con el botón derecho damos: “Go to profile definition” y nos aparece una ventana.
    opción Goto profile definition

      Y teniendo activado la opción “Sub-element”, seleccionamos las líneas/curvas necesaria que definan “un contorno cerrado” o dicho de otra forma “que cierren un circuito”.
      Al pinchar UNA SOLA Línea (la primera línea del fondo, por ejemplo, que queda de color azul y línea continua), el resto de las líneas quedan seleccionadas (líneas de puntos azul), dado que no hay dudas de por “donde tirar”, pero cuando llega al punto de intersección, se detiene a la espera de la siguiente selección; Ahí es donde pregunta “Pepe: por donde tiro?”. El contorno de trazos rojo, nos define el contorno del Pad a la altura que tenemos predefinida. Y vemos que ese contorno aún es abierto.

  Seleccionamos el tramo de círculo que queda por el interior cerrando el perfil.

  1. Damos OK y salimos definiendo la altura del Pad.


  2. Repetimos la operación seleccionando el otro contorno del círculo, en este caso formado otra vez por dos tramos.

  1. Y damos otra altura.

  Y ahora otra opción que a mi no me gusta porque puede, en algunos momentos confundir. En este caso vale porque no hay elementos como líneas o círculos,  con extremos comunes coincidiendo con otros que estén encima de ellos. En ese caso es más que discutible su uso.

  1. Creamos en el Sketch el contorno primero:


  2. Dibujamos un círculo en cualquier sitio y con cualquier diámetro.



  3. Seleccionamos el círculo que hemos creado y el trozo de círculo de la primera figura y le damos una constraint de Coincidencia:


  4. Salimos del Sketch y pinchamos en el icono Pad y podemos ejecutar las operaciones anteriores.

  Pero ni de una forma ni de otra, se puede hacer esta figura concretamente con el comando Multipad. Los motivos son los siguientes:
El Sketch tiene que tener como condición:

  Otro caso sería si en vez de ser esta pieza, tuviéramos esta otra:



 En cuyo caso:

  1. Seleccionamos el Sketch.
  2. Damos al icono Multipad. Y nos aparece la ventana para que demos las alturas de los distintos Pad/Pocket.



      Si damos al botón [More>>] se despliega la ventana y nos permite darle espesores en el fondo (o valores a los LIM2).
  3. Damos valores a las distintas alturas y damos Ok.

  Como se ve en la figura, al haber un contorno exterior, otros contornos pueden funcionar como si fueran Pocket, auque también funcionan como Pad.

  Y eso es todo. Yo la verdad es que no utilizo mucho el Multi Pad.
  Bueno...os dejo que llego tarde a la Misa del Gallo... guiño P.D.: Gracias a mi amigo Jose Ignacio Gonzalez Moreno que me “verifica” las FAQ.
Volver al Indice Piense en sus nietos!! Dirija sus preguntas a: juanri@muchocatia.es CATIA V5 R16